Parte I: Com o que fotografar?
Independentemente do que ler aqui, lembre-se sempre da regra nº 1 da fotografia:
“Não há regras imutáveis na fotografia!”
Quando se trata de fotografia, a primeira coisa que precisa de decidir é o que lhe apetece fazer:
1. Uma fotografia para se lembrar
2. Algo que só quer mostrar aos seus amigos e família
3. Impressões ou apresentações semi-profissionais
4. Imagens profissionais para concursos ou mesmo vendas
Para 1. e 2. qualquer smartphone melhor é muitas vezes suficiente. De facto, hoje em dia, vêem-se muitos smartphones a fazer filmagens no Parque Kruger. Os animais bem habituados são a razão pela qual isto é possível. Isto significa que os animais no Parque Kruger se habituaram aos veículos durante um longo período de tempo e não os vêem como inimigos ou presas. Esta habituação pode desenvolver-se porque os animais não têm experiências más ou saborosas com os veículos. Isto permite-lhe chegar muito perto dos animais.
Se também quiser imprimir ou mostrar fotografias publicamente, os smartphones normalmente não são suficientes. Nesse caso, começa um mundo completamente diferente, com uma variedade de possibilidades consoante o orçamento, a visão do mundo fotográfico e os padrões de qualidade.
Para se orientar rapidamente, eis a minha conclusão e a minha recomendação. Pode depois ler as razões para tal no texto que se segue:
Declarações simples:
Smartphone e/ou câmara com super zoom
Altas exigências:
1-2 câmaras Micro Four Thirds ou APS-C com 2 objectivas de zoom (por exemplo, 100-400 mm e 12-100 mm)
Reivindicações Profissionais:
1 câmara full-frame sem espelho com zoom médio (por exemplo, 70-300 mm)
1 câmara full-frame sem espelho com maior resolução e uma distância focal fixa longa (por exemplo, 400/500/600 mm)
1-2 lentes intercambiáveis adicionais (grande angular/zoom médio ou zoom de viagem)
Opcional: 1 sistema full-frame para fotografia macro (câmara, lente macro, flashes). A fotografia macro só é possível de forma muito limitada nos safaris. Pode fotografar motivos adequados, como lagartos, insectos ou detalhes no alojamento ou durante os intervalos.
Se hesitar em comprar equipamento mais avançado para esta vacinação, pode também alugar.
Se quiser mergulhar mais fundo no oceano técnico, basta ler as seguintes linhas.
I.1. O formato correcto do sensor
Esta é uma decisão muito fundamental. Quanto mais pequeno for um sensor, menor será a resolução potencial e, portanto, o tamanho possível das impressões. Mas o peso também é menor, especialmente as lentes. A profundidade de campo, por outro lado, é maior, o que por vezes é desejável, mas outras vezes não, e o manuseamento é normalmente mais fácil. A lista que se segue não está completa. Existem outros formatos. De facto, muitos fotógrafos possuem várias câmaras com sensores diferentes ao mesmo tempo, de modo a estarem preparados para situações muito diferentes.
I.1.a. Uma polegada e mais pequeno
Estes sensores são normalmente instalados em pequenas câmaras compactas e são frequentemente suficientes apenas para impressões de pequeno formato. Além disso, é necessário aproximar-se bastante dos animais. As lentes intercambiáveis e as distâncias focais maiores são bastante raras, excepto nos modelos superzoom, mas as câmaras são muito leves e estão rapidamente prontas a ser utilizadas. No entanto, a pequena dimensão não significa necessariamente que as câmaras sejam baratas. Apenas condicionalmente adequadas para a fotografia de animais.
I.1.b. Micro Four Thirds (MFT)
O nome indica o rácio de aspecto de 4:3. Estas câmaras já são adequadas para impressões de tamanho médio e algumas são mesmo utilizadas profissionalmente. A vantagem decisiva é o baixo peso. A Panasonic e a Olympus, em particular, oferecem alguns sistemas interessantes com objectivas intermutáveis e distâncias focais longas. Adequadas para a fotografia de animais, especialmente em viagens e caminhadas, se não estiverem previstas grandes ampliações ou secções de imagens.
I.1.c. APS-C
Trata-se de uma relação de aspecto de 3:2. Este formato também foi muito popular no uso profissional. Entretanto, no entanto, números de pixels cada vez maiores estão tornando o formato Micro 4/3 muito interessante como uma alternativa leve e o formato completo sem espelho está fazendo com que os clientes migrem para a extremidade superior. Se não tiver o orçamento para utilizar um sistema mais pequeno para além do formato completo, encontrará aqui um bom compromisso. Muito bem adaptada à fotografia de animais, especialmente se não levar outros sistemas consigo.
I.1.d. full frame
Este formato corresponde essencialmente ao anteriormente conhecido slide ou negativo de 35mm com aprox. 24 x 36 mm. Enquanto era absolutamente necessário um espelho na câmara para ver a mesma secção de imagem no visor enquanto fotografava, as câmaras e as objectivas eram bastante pesadas. Isto mudou radicalmente com os sistemas sem espelho. Existe também uma enorme selecção de câmaras, acessórios e objectivas especializadas para este formato. Este é o domínio da Canon, Nikon, Sony e outras, das quais a Sony possui o sistema mais avançado com as suas câmaras das famílias alpha 1 e alpha 7. Excelente para a fotografia da vida selvagem quando o peso e o tamanho não são um problema.
I.1.e. médio formato e grande formato
Estes formatos são utilizados principalmente por especialistas e em estúdio, porque a tecnologia é muito pesada e/ou cara. Por conseguinte, não são aqui considerados.
I.2. A distância focal adequada
A distância focal indica essencialmente a ampliação. Quanto maior for a distância focal, maior será a imagem do original no sensor. Consequentemente, o tamanho do sensor da câmara parece afectar as distâncias focais das objectivas, uma vez que as imagens ocupam quantidades diferentes de espaço em sensores de tamanhos diferentes com a mesma ampliação. Este efeito é designado por “crop”. Por exemplo, como um sensor MFT tem apenas metade do tamanho de um sensor full-frame, o factor de corte é 2,0. Assim, se captar um motivo para preencher um sensor MFT com uma objectiva de 400 mm, precisaria de uma objectiva de 800 mm para o formato completo. Este facto é frequentemente apresentado como uma razão para preferir utilizar APS-C ou MFT, mas trata-se de um mal-entendido. Ao utilizar a mesma distância focal em sensores diferentes, o objecto fotografado terá exactamente o mesmo tamanho em ambos os casos. Com a mesma densidade de píxeis no sensor, a ampliação possível também seria idêntica. Apenas aqueles que basicamente não editam as suas fotografias teriam uma vantagem, mas muitas desvantagens. Por conseguinte, a distância focal é sempre indicada em relação a um sensor full-frame. As objectivas prime tendem a ter uma melhor resolução e as objectivas zoom são mais flexíveis. Por exemplo, as objectivas podem ser classificadas da seguinte forma:
Grande angular (distância focal inferior a 35 mm, por exemplo, fotografias de paisagens)
Lentes normais e teleobjectivas ligeiras (distância focal de cerca de 40-80 mm, por exemplo, retratos de animais)
Teleobjectivas (distâncias focais superiores a 80 mm, por exemplo, pormenores de animais/animais pequenos e fotografias a uma distância maior)
Se quiser tirar fotografias de pormenor de animais ou se também quiser fotografar animais mais distantes, não pode evitar as objectivas com uma distância focal de pelo menos 300 mm ou mais. 300 mm ou mais. Se necessário, também podem ser utilizados teleconversores, que aumentam a distância focal principalmente por factores entre 1,4 e 2,0. No entanto, estes afectam a intensidade da luz e a qualidade da imagem.
I.3. Abertura máxima da objectiva
O termo é algo confuso, especialmente porque a abertura máxima da objectiva é idêntica ao número f mínimo. Isto significa que quanto mais pequeno for o número f especificado ou definido na objectiva, mais luz pode passar através da objectiva para o sensor. Assim, a abertura máxima da objectiva indica principalmente a rapidez da objectiva. Quanto mais rápida for uma objectiva, mais adequada é para pouca luz e maior é a margem de manobra em termos de tempo de exposição e sensibilidade à luz do sensor. A abertura máxima de 2,8 é, no entanto, muito desejável para todas as objectivas médias e longas. Mas quanto maior for a abertura máxima da objectiva, maior será o diâmetro da lente frontal e, consequentemente, o peso total. Existe um zoom de 2,8 / 200-500 mm da Sigma que acrescenta mais de 15 kg à sua bagagem!
Prémios
