Parte I: ¿Con qué fotografiar?
Leas lo que leas aquí, recuerda siempre la regla número 1 de la fotografía:
«¡No hay reglas inmutables en la fotografía!»
A la hora de fotografiar, lo primero que tienes que decidir es qué te apetece:
1. Sólo una imagen para su propio recordatorio
2. Algo que sólo quieres mostrar a tus amigos y familiares
3. Impresiones o presentaciones semiprofesionales
4. Imágenes profesionales para concursos o incluso ventas
Para 1. y 2. cualquier smartphone mejor suele ser suficiente. De hecho, hoy en día se pueden ver muchos smartphones grabando en el Parque Kruger. Los animales bien habituados son la razón por la que esto es posible. Esto significa que los animales del Parque Kruger se han acostumbrado a los vehículos durante más tiempo y no los ven como enemigos o presas. Esta habituación podría desarrollarse porque los animales no tienen experiencias malas o sabrosas con los vehículos. Esto le permite acercarse mucho a los animales.
Si además quieres imprimir o mostrar las fotos en público, los smartphones no suelen ser suficientes. Entonces comienza un mundo completamente diferente, con una variedad de posibilidades en función del presupuesto, la visión del mundo fotográfico y los estándares de calidad.
Para orientarse rápidamente, he aquí mi conclusión y mi recomendación. A continuación, puede leer las razones de ello en el texto que sigue:
Reclamaciones simples:
Smartphone y/o cámara con super zoom
Alta exigencia:
1-2 cámaras Micro Cuatro Tercios o APS-C con 2 objetivos zoom (por ejemplo, 100-400 mm y 12-100 mm)
Reclamaciones profesionales:
1 cámara sin espejo de fotograma completo con zoom medio (por ejemplo, 70-300 mm)
1 cámara sin espejo de fotograma completo con mayor resolución y una distancia focal fija larga (por ejemplo, 400/500/600 mm)
1-2 objetivos intercambiables adicionales (gran angular/zoom medio o zoom de viaje)
Opcional: 1 sistema de fotograma completo para fotografía macro (cámara, objetivo macro, flashes). La macrofotografía sólo es posible de forma muy limitada en los safaris. Puede llevar motivos adecuados como lagartos, insectos o detalles en el albergue o durante los descansos.
Si duda en comprar equipos más avanzados para mybe sólo esta vacunación, también puede alquilar.
Si quiere sumergirse en el océano técnico, sólo tiene que leer las siguientes líneas.
I.1. El formato de sensor adecuado
Se trata de una decisión fundamental. Cuanto más pequeño sea un sensor, menor será la resolución potencial y, por tanto, el tamaño posible de las impresiones. Pero el peso también es menor, especialmente las lentes. Por otro lado, la profundidad de campo es mayor, lo que a veces es deseable, pero otras no, y el manejo suele ser más fácil. La lista siguiente no está completa. Hay otros formatos. De hecho, muchos fotógrafos poseen varias cámaras con diferentes sensores al mismo tiempo para estar preparados para situaciones muy diferentes.
I.1.a. Una pulgada y menos
Estos sensores suelen instalarse en pequeñas cámaras compactas y a menudo sólo son suficientes para impresiones de pequeño formato. También hay que acercarse bastante a los animales. Los objetivos intercambiables y las distancias focales mayores son más bien escasos, salvo los modelos superzoom, pero las cámaras son muy ligeras y están rápidamente listas para su uso. Sin embargo, el pequeño tamaño no significa necesariamente que las cámaras sean baratas. Sólo condicionalmente apto para la fotografía de animales.
I.1.b. Micro Cuatro Tercios (MFT)
El nombre indica la relación de aspecto de 4:3. Estas cámaras ya son adecuadas para impresiones de tamaño medio y algunas incluso se utilizan de forma profesional. La ventaja decisiva es su bajo peso. Panasonic y Olympus, en particular, ofrecen algunos sistemas interesantes con objetivos intercambiables y distancias focales largas. Muy adecuado para la fotografía de animales, especialmente cuando se viaja y se hace senderismo, si no se planean grandes ampliaciones o secciones de imágenes.
I.1.c. APS-C
Se trata de una relación de aspecto de 3:2. Este formato también era muy popular en el uso profesional. Sin embargo, mientras tanto, los números de píxeles cada vez más grandes están haciendo que el formato Micro 4/3 sea muy interesante como alternativa ligera y el formato completo sin espejo está haciendo que los clientes migren a la gama alta. Si no tiene presupuesto para utilizar un sistema más pequeño además del formato completo, aquí encontrará un buen compromiso. Muy adecuado para la fotografía de animales, especialmente si no se llevan otros sistemas.
I.1.d. marco completo
Este formato se corresponde esencialmente con la diapositiva o el negativo de 35 mm conocidos hasta ahora, con aproximadamente. 24 x 36 mm. Mientras se necesitaba absolutamente un espejo en la cámara para ver la misma sección de imagen en el visor que se fotografiaba, las cámaras y los objetivos eran bastante pesados. Esto ha cambiado fundamentalmente con los sistemas sin espejo. También hay una gran selección de cámaras, accesorios y objetivos especializados para este formato. Este es el dominio de Canon, Nikon, Sony y otros, de los cuales Sony tiene el sistema más avanzado con sus cámaras de la familia alpha 1 y alpha 7. Excelente para la fotografía de la vida salvaje cuando el peso y el tamaño no son un problema.
I.1.e. formato medio y gran formato
Estos formatos son utilizados principalmente por especialistas y en el estudio porque la tecnología es muy pesada y/o cara. Por lo tanto, no se considera aquí.
I.2. La distancia focal adecuada
La distancia focal indica esencialmente el aumento. Cuanto mayor sea la distancia focal, mayor será la imagen del original en el sensor. En consecuencia, el tamaño del sensor de la cámara parece afectar a las distancias focales de los objetivos, ya que las imágenes ocupan diferentes cantidades de espacio en sensores de distinto tamaño con el mismo aumento. Este efecto se denomina «cultivo». Por ejemplo, dado que un sensor MFT sólo tiene la mitad del tamaño de un sensor de fotograma completo, el factor de recorte es de 2,0. Así que si capturas un motivo para llenar un sensor MFT con un objetivo de 400 mm, necesitarías un objetivo de 800 mm para el formato completo. Esto se da a menudo como una razón para preferir el uso de APS-C o MFT, pero esto es un malentendido. Cuando se utiliza la misma distancia focal en diferentes sensores, el objeto fotografiado tendrá exactamente el mismo tamaño en ambos casos. Con la misma densidad de píxeles en el sensor, el posible aumento también sería idéntico. Sólo aquellos que básicamente no editan sus fotos tendrían una ventaja, pero muchas desventajas. Por lo tanto, la distancia focal se indica siempre en relación con un sensor de fotograma completo. Los objetivos de primera calidad suelen tener mejor resolución y los objetivos zoom son más flexibles. Por ejemplo, las lentes pueden clasificarse de la siguiente manera:
Gran angular (distancia focal inferior a 35 mm, por ejemplo, para tomas de paisajes)
Objetivos normales y teleobjetivos ligeros (distancia focal de unos 40-80 mm, por ejemplo, para retratos de animales)
Teleobjetivos (distancias focales superiores a 80 mm, por ejemplo, detalles de animales/animales pequeños y tomas desde una distancia mayor)
Si quieres hacer fotos detalladas de animales o también quieres fotografiar animales que están más lejos, no puedes evitar los objetivos con una distancia focal de min. 300 mm o más. Si es necesario, también se pueden utilizar teleconvertidores, que aumentan la distancia focal sobre todo en factores entre 1,4 y 2,0. Sin embargo, éstas afectan a la intensidad de la luz y a la calidad de la imagen.
I.3. Apertura máxima del objetivo
El término es algo confuso, sobre todo porque la apertura máxima del objetivo es idéntica al número f mínimo. Esto significa que cuanto más pequeño sea el número f especificado o ajustado en el objetivo, más luz podrá atravesar el objetivo hasta llegar al sensor. Por lo tanto, la apertura máxima del objetivo indica principalmente lo rápido que es el objetivo. Cuanto más rápido es un objetivo, más adecuado es para la luz baja y más margen de maniobra en cuanto al tiempo de exposición y la sensibilidad lumínica del sensor. Sin embargo, la apertura máxima de 2,8 es muy deseable para todos los objetivos medianos y largos. Pero cuanto mayor sea la apertura máxima del objetivo, mayor será el diámetro de la lente frontal y, por tanto, el peso total. ¡Hay un Zoom 2,8 / 200-500 mm de Sigma que añade más de 15 kg a su equipaje!
Premios
